MBA経営戦略入門

日本に生まれたことを感謝すべきだと思います。
時に自分はなんて不幸なんだ、などと思うことが誰だってあるでしょう。
そんなときは、発展途上国の人の姿を見てみると良いでしょう。
何も自分より不幸な人を探せと言っているわけではなく、自分が相対的に
なんて幸せな環境にあるのだ、と思い知らされます。
そして、発展途上国だからといって不幸ということにはならないということ
も重要です。これは障害者にもあてはまると思いますが、自分の勝手な判断
で幸、不幸は決まらないと。それぞれの価値観が大事なのだということが
わかるでしょう。ちょっとした考え方の違いで、幸せと感じることもできる
と思います。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
▼ 南北問題（North South Dilemma） ▼━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
世界の最も富裕な20％が世界の国民総生産の80％以上、世界貿易の80％以上
世界の総債権の95％近く、総預金額の80％以上、研究開発費の80％以上を
占めているという現実がある。

第二次世界大戦後の先進国と発展途上国の経済格差とそれに対する取り組み
のことを南北問題と呼ぶ。貧富の格差が地球儀上の北側に豊かな国が、南側
に貧しい国があることからこう呼ばれる。

ＩＭＦや世界銀行といった期間が南北格差の是正に取り組んでいるが、それ
には批判も多い。

そもそも先進国はインフラ整備がされており、その結果ますます富むという
考え方があった。貧しい国はインフラが無いため、ますます貧しい。

国際機関はこれらの差を埋めるための努力をしている。

世界銀行は発展途上国に対し融資を行い、道路や建設など基本的なインフラ
整備にあたり、成果もあげているのだが、一方で絶対貧困層が解消されない
という問題や、国内貧富格差の問題が挙げられている。

実際には貧しい国は、援助にもかかわらず、多くがますます貧しくなってい
る。

□□　それぞれの立場の見解

□　ナショナリスト

そもそも富みはゼロサムであり、先進国が富を取ると、貧国は富が奪われる
とみなす。

国際的な自由貿易が貧富の差を広げたとする。（マルクス主義と同じ）
外的な問題によって南北問題が生まれるとする。
（１）貧国は農作物の生産国であるが、生産物の価格を決められず、安値で
売るしかない。
（２）投資、開発の資金が限定され、科学技術の発展の見込みが無い。
（３）教育レベルが低く、何かに特化することができない。
（４）政治的に不安定
（５）農作物、鉱物に頼るため、未開発が続く

先進国に追いつくためには、工業化が必須であるという意見。先進国は付加
価値の高い工業製品で莫大な利益を得ている。

国内経済を守るためのカルテルなどが、かえって国際経済から取り残される
原因にもなった。保守主義はリベラルな世界からは排他傾向。

外的要因が原因のため、解決策としては世界経済のルールの変更もしくは、
対抗ということになる。例えば世界的機関の設立。
一定地域での解決策としては、ASEANやNAFTAのような地域統合がありうる。
自国内での解決となると、輸入代替工業化（ISI）や輸出指向型工業化（EOI)
といった方法がある。これはアジアの発展に習っている。

□　マルクス主義

極端に言えば、先進国は帝国主義で、貧国は依存国である。（従属理論）
すなわち支配階級と植民地国を引きずっている。
これは、資本、輸入、輸出、負債において依存しているとしているとする
従属理論である。

解決には、貿易を一旦辞め、
資本主義の世界では貧国は敗者であり、南北問題を解決する術は無い。ある
とすれば革命。資本主義の崩壊。
多国籍企業も貧国の資本階級も、貧国を貧しくする原因と捕らえる。

□　リベラル

貧国は先進国になるための段階的状況である。
教育、国内政治の安定、農耕業の安定、国際経済への参加、民主主義、資本
主義経済の導入といった段階を踏んで先進国になると考えられている。

国際機関の介入はリベラルの見解から行われており、他の見解から批判され
ているといえる。

８０年代にＩＭＦと世界銀行は南アメリカ、アフリカを援助し、国際経済への
参加を促している。

７０年代はリベラルの観点から東南アジア諸国はＦＴＡなど輸出自由化を進
めた。その結果これらの国への投資が進んだ。

あなたが世界を変える日―12歳の少女が環境サミットで語った伝説のスピーチ
	セヴァン カリス=スズキ Severn Cullis‐Suzuki ナマケモノ倶楽部 学陽書房 2003-07 売り上げランキング : 1,215 Amazonで詳しく見るby G-Tools

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【SkillStorage.com】経営戦略入門
発行/編集元：Skill Storage
mailto:fatty@skillstorage.com
バックナンバー：
　　Check out http://skillstorage.com/kei/index.php#backnumber
特集！MBAで使う教科書
Now　http://skillstorage.com/MBA.htm
登録解除は以下のURLで行うことができます。
　　Get back http://skillstorage.com/subscribe
当サイトへのリンクは自由です。又、引用・転用について御希望の方は、
当編集部までお問い合せ下さい。
Copyright(C), Skill Storage.com., 2000～2004
---------------------------------------------------------------
Reproduction of this publication in any form without prior
written permission is forbidden.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
今年やり残したことをリストアップ。

世界銀行は第二次世界大戦以降ブレトン・ウッズ会議によってつくられた、
期間であり、世界中の発展途上国に対し貸出を行っている。

もともとは、戦後のヨーロッパに対する貸付を行っていたが、発展途上国へ
の貸付へと昨日が大きく変わっていった。

ますます悪化する発展途上国の貧困、貸付先国家の政治的腐敗、私企業への
貸付など批判も多く存在する。その一方で、世界銀行といえど、集めた資金
を回収する必要がある（資本主義にもとづき）という観点から運営されてい
る。

世界銀行の組織としては、IBRD、IDA、IFC、MIGA、ICSIDがある。

□□ それぞれの立場の見解

□　リベラル
世界銀行は発展途上国の発展に寄与している。世界銀行を運営するのが米国
を中心としてヨーロッパなど先進国でリベラルな価値観に基づいているから
当然なのだが。。
発展途上国は資金を必要としており、世界銀行はそれに対する貸付を行って
いるのだから、両者メリットがあるとみなしている。

□　マルクス主義
世界銀行の政策は現代的な植民地政策である。
資本主義の押し付け、貸付先国家の政治力の弱体化につながる。
特に世界銀行によるSAPｓ（構造調整プログラム）に対する不平。

□　ナショナリスト
世界銀行が世界経済に与える影響はほとんどない。
先進国は発展途上国を開発目的で貸付しているのに過ぎないとみなす。
貸付は当然回収できるところに行うし、発展途上国の中でも比較的裕福な国
に対して行われるから。

国際政治経済学・入門
	野林 健 納家 政嗣 長尾 悟 大芝 亮 有斐閣 2003-03 売り上げランキング : 16,430 Amazonで詳しく見るby G-Tools

ＦＤＩ（Foreign Direct Investment）は他国への投資のことであり、多国
籍企業とは、数カ国にわたって生産活動をしている企業のことである。

数少ない超大企業が多国籍企業として世界中でビジネスを展開している。

多国籍企業が世界進出するのは、
（１）その地域に魅力があるから、
　すなわち、安価な労働力、輸送費の削減、貿易上の利点、市場への接近、
貨幣の安定など
（２）競争上の理由
　競争相手がいるから、もしくは業界のほかの企業への対抗上の理由
（３）プロダクトライフサイクル
　自国では陳腐化した製品を他国で売るため。（昔の理論）

□□ 各立場の見解

□ ナショナリスト

多国籍企業の参入により、政治による国内経済のコントロールが弱まる。

□ マルクス主義

多国籍企業は、発展途上国の安い労働力を搾取する存在とみなす。
これが貧富の差を拡大すると考える。
資本主義が広まり、貧富の格差、不公平がまかり通る世の中になる。
発展途上国は、豊かな国の周辺国家という扱いのままであろう。
多国籍企業が自国の企業を淘汰してしまう。
アウトソーシングという扱い。すなわち生産性の低い労働のみ発展途上国に
まわされる。
不公平な待遇（安い賃金など）、安全性の低い労働環境がもたらされる。

□ リベラル

歓迎。多国籍企業の参入により、効率の悪い業界が効率化されていき、世界
の富が増大するとみなす。
多国籍企業が技術や効率の良いビジネスモデルを世界中に広げ、その結果と
して世界はもっと豊かになるという考え方。
投資、雇用、教育によって貧国は豊かになる。

国際政治経済学・入門
	野林 健 納家 政嗣 長尾 悟 大芝 亮 有斐閣 2003-03 売り上げランキング : 16,430 Amazonで詳しく見るby G-Tools

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【SkillStorage.com】経営戦略入門
発行/編集元：Skill Storage
mailto:fatty@skillstorage.com
バックナンバー：
　　Check out http://skillstorage.com/kei/index.php#backnumber
特集！MBAで使う教科書
Now　http://skillstorage.com/MBA.htm
登録解除は以下のURLで行うことができます。
　　Get back http://skillstorage.com/subscribe
当サイトへのリンクは自由です。又、引用・転用について御希望の方は、
当編集部までお問い合せ下さい。
Copyright(C), Skill Storage.com., 2000～2004
---------------------------------------------------------------
Reproduction of this publication in any form without prior
written permission is forbidden.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
現実を知ることも重要だが、夢を持つことも重要だ。

地球環境はどんどん悪化していくと思います。政治的な活動も、企業活動も
そうですが、自己利益、利権にしがみつく人が多い気がします。
自分が得すればよいという考えを皆が持っていると、地球は崩壊します。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
▼ 共有地の悲劇（The Tragedy Of The Commons） ▼━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
「共有地の悲劇」とは生物学者ハーディンが1986年に「サイエンス」誌に
出した論文である。

羊飼いの例にすると、牧草地は多くの羊飼いの共有（Communal Goods）のも
のである。
それぞれの羊飼いは、より多くの利益を得ようとして飼育する羊の数を増や
そうとする。羊を増やすと利益は増えるが、羊を飼育するための牧草は共有
のものであるから、自分以外の羊飼いが全員損失を負担するからである。
このようにそれぞれの羊飼いが同じように考えると、羊の数は増えるが、
牧草地の草が無くなる。その結果、全ての羊飼いが多大な損失を被ることに
なる。

これは、環境にあてはまる。環境は多くが国境を越えるものであり、各国が
利益を優先するあまり、環境が損なわれ、その結果どの国も被害を被るので
ある。

集団利益（Collective Incentive）と個人利益（Individual Incentive）を
考え、自分にとって利益になる個人利益を選択するということは環境に限ら
ずあることだ。

解決策については様々な見解がある。
エコロジストは、環境は無政府状態であるとし、国際的な環境保護組織の
必要性を訴える。

アンソロポセントリスト（人間中心主義者）とエコロジスト（バイオセント
リスト）の考えは対立になる。
各地域ごとでの解決策に訴える者もいれば、NGOのような社会組織による監
視の必要性を訴える者もいる。

□　環境問題

空気汚染、温暖化（オゾン層破壊）、森林破壊、廃棄問題など様々な環境
問題を現代社会は抱えている。
グローバル社会がその問題をいっそう大きいものとしているのである。

環境は人類共通の資源である。
人間の利己的な考えが環境破壊を導く。
問題は自国のみならず、他国に影響を与える。

京都議定書においては、各国の二酸化炭素排出量が規制されるのだが、
世界中の人口の３，４％だが、世界の二酸化炭素排出量の４分の１を占める
米国は、自国経済の失速を恐れ、参加していない。恐ろしく自己都合な米国。
最近ではロシアの批准がニュースになった。

□□ それぞれの立場の見解

□　リベラル

環境問題も市場にゆだねるべきとする。企業は社会的責任が問われる（CSR)
時代である。社会的責任を全うする企業が高く評価されるとする根本的な
考え方から、どの企業も環境問題に取り組むだろうという解釈。
規制には基本的に反対である。
ただし、市場の理論を通して、例えば、環境利用料の設定や、環境汚染権利
の売買などに賛成の者もいる。これはCAP＆Trade Programと呼ばれる。

□ ナショナリスト

どの国も自国にしか関心を示さないであろうという考え方。人間は利己的で
あるという前提。

□　マルクス主義

発展途上国と先進国では利害が対立するという根本的な意見。
搾取される側と搾取する側という対立構成。

地球では1秒間にサッカー場1面分の緑が消えている
	田中 章義 山内 マスミ マガジンハウス 2004-07-22 売り上げランキング : 5,399 おすすめ平均 リアルに感じる、数字の事実 「みんなの地球教科書」というばななさんの帯文に共感 子供と一緒に読みたい一冊 Amazonで詳しく見る by G-Tools

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【SkillStorage.com】経営戦略入門
発行/編集元：Skill Storage
mailto:fatty@skillstorage.com
バックナンバー：
　　Check out http://skillstorage.com/kei/index.php#backnumber
特集！MBAで使う教科書
Now　http://skillstorage.com/MBA.htm
登録解除は以下のURLで行うことができます。
　　Get back http://skillstorage.com/subscribe
当サイトへのリンクは自由です。又、引用・転用について御希望の方は、
当編集部までお問い合せ下さい。
Copyright(C), Skill Storage.com., 2000～2004
---------------------------------------------------------------
Reproduction of this publication in any form without prior
written permission is forbidden.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
健康のありがたさを考えたほうが良い。

エモーショナル・インテリジェンスとは、ＥＱで有名なダニエル・ゴールド
マン氏が掲げた感情の能力の指標（ＩＱに対してＥＱ）だ。
＜Emotional Intelligence＞

ハーバード・ビジネスレビューでの「What makes a leader?」という論文で
は、リーダーにおける感情の持ち方の重要性が取り上げられた。

１．自分の感情を知る
２．自分の感情をコントロールする
３．物事を楽観的に考える
４．相手の感情を知る
５．対人関係をうまく処理する

EQ

以前に簡単に紹介したが、リーダーシップと絡めて詳しく見ていこう。

こちらはリーダーに必要なＥＱ要素

１．自分の感情を知る
自分の感情を客観的に知ること。評価すること。自分の感情に自身を持つ
こと。

２．自分の感情をコントロールする
自己制御、自分の感情を信頼する。自分の責任を自覚する。状況に応じて
自分の感情を適応させること。

３．相手の感情を知る。
他人の感情に対する理解。他人の感情に対する主体的な理解。

５．相手の感情にあわせる。
例えば、他人に対して影響を与えること。明確な目標を提示できること。
他人を育てることができること。コミュニケーションが取れること。
新しい方向へ導くこと。衝突を回避・解決できること。チームワークをつく
りだすことができること。

（お勧め）

駆け出しマネジャー アレックス リーダーシップを学ぶ
	マックス・ランズバーグ ダイヤモンド社 2004-09-03 売り上げランキング : 26,251 おすすめ平均 書名のとおり。リーダーシップを学ぶのにＧＯＯＤ リーダーシップの本を初めて読む人にどうぞ。 おもしろいです！ Amazonで詳しく見る by G-Tools

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【SkillStorage.com】経営戦略入門
発行/編集元：Skill Storage
mailto:fatty@skillstorage.com
バックナンバー：
　　Check out http://skillstorage.com/kei/index.php#backnumber
登録解除は以下のURLで行うことができます。
　　Get back http://skillstorage.com/subscribe
当サイトへのリンクは自由です。又、引用・転用について御希望の方は、
当編集部までお問い合せ下さい。
Copyright(C), Skill Storage.com., 2000～2004
---------------------------------------------------------------
Reproduction of this publication in any form without prior
written permission is forbidden.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
現実を知ることも重要だが、夢を持つことも重要だ。

今までさんざん質問の多かった、ＭＢＡに入学するのはどれくらい大変なの
か？英語はどれくらい大変なのか？ＭＢＡではどんなことを学ぶのか？
に対して、要望にこたえる形で、

　「特集！ＭＢＡで使う教科書」

をついにリリースしました。色々思い出しながら書いているうちに、自分で
集めた情報と実際はずいぶん違うところが多いことを思い出しました。
だから、ここでは全て本音で書いています。

これを読めば、例えば、ＭＢＡで学ぶ内容自体は日本語で出版されている本
で十分学習可能、ＭＢＡホルダーで英語がデキルひとは実際にはすごい少な
い、留学準備から日々のＭＢＡ生活がいかに過酷であるか、といったことの
実際にはあまり知られていない、恐ろしい事実も書きました。

考えてみるとＭＢＡホルダーは自慢する人が多いし、留学予備校は良いこと
しか言わないですから。。

では、こちらです。
=> 特集！ＭＢＡで使う教科書

「チームワーク」でチームワークとグループワークは違うと述べた。

良い会社、プロジェクトはひとりの力だけでなく、チームワークによって最
良の結果を得ている。

□ ゴール設定
以下の条件を満たしていると、チームワークが発揮できるゴールであると
思う。

（１）困難、だが不可能でないゴールを決める
（２）明確なゴールである
（３）全員の参加によって得られるゴールである
（４）フィードバックを得られるゴールである。

□ チームワークに必要な条件

（１）各人の技術的知識、経験
（２）問題解決能力、意思決定能力
（３）EQ的能力（会話、コミュニケーション能力）
（５）潜在能力（チームワークによって初めて発揮される）

□ 良いチーム
以下を満たすことが良いチームの条件であるといえる。

（１）チームワークによってもたらされた結果（製品、意思決定など）が
客観的に良い結果だといえる。
（２）チームメンバー各々の経験・技術が反映された結果である。
（３）チームメンバーの能力、経験が、将来的に反映されると予想される。

□ チームワークを効果的に
最低限以下のことを実施したい
（１）アジェンダの作成
（２）仕切る人が必要
（３）必ず結果を出すこと（あいまいなままで終わらせない）

最強組織の法則―新時代のチームワークとは何か
	ピーター・M. センゲ Peter M. Senge 守部 信之 徳間書店 1995-06 売り上げランキング : 1,811 おすすめ平均 学習組織のバイブル的存在 学習しつづける組織に必要な５つの実践すべきこととは？ 組織の重要性、システム思考の重要性 Amazonで詳しく見る by G-Tools

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【SkillStorage.com】経営戦略入門
発行/編集元：Skill Storage
mailto:fatty@skillstorage.com
バックナンバー：
　　Check out http://skillstorage.com/kei/index.php#backnumber
登録解除は以下のURLで行うことができます。
　　Get back http://skillstorage.com/subscribe
当サイトへのリンクは自由です。又、引用・転用について御希望の方は、
当編集部までお問い合せ下さい。
Copyright(C), Skill Storage.com., 2000～2004
---------------------------------------------------------------
Reproduction of this publication in any form without prior
written permission is forbidden.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
戦後続いた日本の企業体制は、転換期を迎えているようである。

前回、企業というのは、どんどん効率的になると同時に人間性を失うのでは
ないかと書きました。
コスト構造、事業内容からもかつての大企業、一流企業も落ちぶれつつある
ところは多いでしょう。

この前の野球球団買収劇で一躍有名になった楽天、ライブドアといったイン
ターネットベンチャー企業は非常に効率的であると注目しています。

特にライブドアは社長の堀江氏の発言、著書でさんざん主張されているよう
に、あえて古い体質の企業に挑戦的な発言をしています。例えば「老害」と
いう言葉が使われていますが、若い人のほうが生産性が高いと。
これは日本の終身雇用、年功序列に対する挑戦でもあり、同時に効率性への
挑戦でもあると思います。

そのような発言や、完全成果主義（２０代でも副社長、長年会社を支えた経
営幹部でさえ失敗すれば平社員へ降格）など、色々批判もあるようですが、
この企業はすごいスピードで成長していることは確かです。

恐らく、こういった企業に古い体質の企業は、生産性という観点ではまった
く及ばないと思います。
そして、どんどんこのような新しい体質の企業が誕生していくのだろうと
感じています。

堀江貴文のカンタン！儲かる会社のつくり方
	堀江 貴文 ソフトバンクパブリッシング 2004-08-31 売り上げランキング : 5,607 おすすめ平均 搾取されている若者に志をアジテート 本当の堀江貴文が分かる 現代の織田信長 Amazonで詳しく見る by G-Tools

資本主義が進むにつれて、市場はどんどん効率的になりました。
その結果、企業も効率的になりました。ですが、このことが意味することは
とても恐ろしい一面があります。企業は人間性をどんどん失っているのです。

最近の野球球団買収で多くのベンチャー企業が古くからある企業にとって変
わって来ていると思った人も多いのではないでしょうか？

最近の成功している企業の特徴として、社員が若い、労働組合が無い、完全
成果主義（要するに年齢はまったく関係ない、５０過ぎでも２０歳でも同等
に勝負しないといけない。そして大抵若い方が生産性が高いので給料が高く
なる）、株主利益追求主義（社会貢献や従業員に対する意識が低い）などが
上げられるかと思います。

ひどい会社になると、社会保険に入っていない企業もあるようです。

リベラルの見解によると、これは歓迎すべきことで、最終的に富全体は向上
します。（もっとも資本家だけが儲かるとも言えますが・・）

まあ色々な見方があると思いますが、既存の古い企業だけでは、もう日本経
済は競争力は無い、と思います。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
▼ グローバル・リーダーシップ ▼━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
グローバル・ビジネスとは、多国間、多様な文化を持つビジネスマンとの
仕事だ。日本人どうしのビジネスの場合と大きく違う。
文化が違えば、仕草だとか、表現の仕方が違うし、ビジネス慣行も違う。

だが、グローバリゼーションは進み、多国間でビジネスをする機会は増える
一方である。
今後のビジネスは本社は東京、工場は中国やベトナム、市場はヨーロッパや
アジア、アフリカや南米からの輸入というのも増えるであろう。
それが国際経済の流れである。

多様な文化の人々とビジネスをするということは、今まで知らなかった価値
観にも出会うだろうし、感動もあれば失敗もあり得る。だが、多くの価値観
の中からは多様なアイデアがでて、組織が活性化する効果がある。

さて、グローバル・リーダーシップを発揮するための６つの基本
（１）チームワーク
（２）積極性
（３）個人的能力
（４）人間性
（５）カリスマ性
（６）主体性

相手の文化をよく理解し、溶け込むことが大切だ。
そして、文化の違いをいかにして埋める事ができるかが勝負だ。

グローバル・リーダーシップ―21世紀型指導者に求められる資質
	マイケル・J. マーカート ナンシー・O. バーガー Michael J. Marquardt Nancy O. Berger 中央書院 2002-02 売り上げランキング : 369,743 おすすめ平均 顔ぶれの多彩さが面白い Amazonで詳しく見る by G-Tools

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【SkillStorage.com】経営戦略入門
発行/編集元：Skill Storage
mailto:fatty@skillstorage.com
バックナンバー：
　　Check out http://skillstorage.com/kei/index.php#backnumber
登録解除は以下のURLで行うことができます。
　　Get back http://skillstorage.com/subscribe
当サイトへのリンクは自由です。又、引用・転用について御希望の方は、
当編集部までお問い合せ下さい。
Copyright(C), Skill Storage.com., 2000～2004
---------------------------------------------------------------
Reproduction of this publication in any form without prior
written permission is forbidden.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
まあ、自然界も弱肉強食だから、自然の法則と受け入れるしかないかもな。

この何回かで経営というよりは政治経済というか国際関係論の内容を多く
紹介してきました。
世界はリベラルの望む世界へどんどん向かっている気がします。
アダム・スミスはこのような世界が見えていたのでしょうか？

「私たちがパンを食べれるのは、パン屋の慈善によるものではない。パン屋
が金儲けしたいからだ」

リベラルによると、資本主義によってマーケットも企業活動もどんどん効率
的になるといいます。確かに世界の富の量は増えました。
ですが、第三世界の貧困層はますます貧しくなっているのです。その一方で
ほんのわずかの金持ちはどんどん金持ちになる世界。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
▼ 金融政策３つのジレンマ ▼━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
Ｔｈｅ Ｕｎｈｏｌｙ Ｔｒｉｎｉｔｙ

国の金融政策として、次の３つのうちの２つから選択しなくてはならない。
（１）国内金融政策のコントロール
Control of Domestic Monetary Policy
（２）国際的資本の移動
International Capital Mobility
（３）為替変動の安定
Stable Exchange Rate

日本、米国、ＥＵでは最初から（２）があるので、（１）を選択し（３）を
捨てている。
中国などは為替の安定（３）を取り、（１）を取る。

□ ２１世紀の世界

世界は冷戦を終えて、今度はブロック化へ向かおうとしているのではないか。
ＦＴＡ（Ｆｒｅｅ Ｔｒａｄｅ Ａｇｒｅｅｍｅｎｔ）が国と国とで交わされ、
貿易は進む。

戦争は未だ世界中で続いているし、これをリベラルはナショナリスト（保守）
のせいと言っている。確かに各国政府は国益を守るために活動しているので
あり、それは自国利益を優先し、他国を虐げることにも時として繋がる。

使いもしない軍備、核に多大な投資を世界中が行っている。
だが、リベラルが望むような理想的な戦争も争いもない世界は無いのだと思う。

それは構造主義（マルクスやレーニン）などが古く洞察した内容である。

○お勧め

グローバル・オープン・ソサエティ―市場原理主義を超えて
	ジョージ ソロス George Soros 榊原 英資 藤井 清美 ダイヤモンド社 2003-02 売り上げランキング : 66,222 おすすめ平均 改革者としてのソロス Amazonで詳しく見る by G-Tools

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【SkillStorage.com】経営戦略入門
発行/編集元：Skill Storage
mailto:fatty@skillstorage.com
バックナンバー：
　　Check out http://skillstorage.com/kei/index.php#backnumber
登録解除は以下のURLで行うことができます。
　　Get back http://skillstorage.com/subscribe
当サイトへのリンクは自由です。又、引用・転用について御希望の方は、
当編集部までお問い合せ下さい。
Copyright(C), Skill Storage.com., 2000～2004
---------------------------------------------------------------
Reproduction of this publication in any form without prior
written permission is forbidden.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
やがて革命が起こるのかもしれない。

ブッシュの再選、イラクでの日本人人質の処刑、中国の原子力潜水艦の日本
海域への領海侵犯、アラファトの死去。
これらが今後の日本にどのように影響するか、真剣に考えるべきだと思いま
す。
いつからか日本人はみんな、自分のことだけ、自分の家庭のことだけを考えて
将来のこと、日本のこと、周りみんなのことを真剣に考えて無い気がします。
そして、金銭的な幸福、物質的な幸福を追求する資本主義社会、米国の追随
が本当に幸せなのかも考えてみるべきです。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
▼ マルクスの３原則 ▼━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
マルクスと聞いただけで拒否反応が出る経済学者も多い。
特にアメリカ人などは、一般市民でもマルクスを拒絶する。旧共産圏の崩壊
はマルクスに責任があったと、誤解している者も多い。

マルクスほど理解されない学者も珍しいかと思う。超難解だから。

□ 資本主義の３大原則

（１）不均衡の法則
Law of Disproportionality
（２）集中の法則
Law of Concentration
（３）長期的利益損失の法則
Law of Falling Long-Term Profits

実に奥深いのだが、簡単に見ていこう。２１世紀になってマルクスやレーニ
ンの予言が的中する可能性だってある。

（１）不均衡の法則
市場は均衡しない。市場には波がある。
（２）集中の法則
富は少数の金持ちの元へ、残りの貧困はその他多くの元へ。
（３）長期的利益損失の法則
資本家はやがて投資への意欲を失う。そして、失業、貧困が訪れ、その
結果革命が起こる。

その他にもうひとつ法則が追加される場合もある。

帝国主義の法則（Law of Imperialism ）
自国の利益低下に伴い、資本家と国家は植民地政策（または覇権主義）へと
向かう。

【お勧め】

ナニワ金融道 ゼニの魔力―世の中のカラクリがわかるマルクスの経済学
	青木 雄二 講談社 1999-08 売り上げランキング : 58,658 おすすめ平均 　マルクスがわかる！ナニワ金融道がもっとわかる！ 今やからこそマルクス経済学を学ばんかい 読み易い内容で、その割りに濃い Amazonで詳しく見る by G-Tools

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【SkillStorage.com】経営戦略入門
発行/編集元：Skill Storage
mailto:fatty@skillstorage.com
バックナンバー：
　　Check out http://skillstorage.com/kei/index.php#backnumber
登録解除は以下のURLで行うことができます。
　　Get back http://skillstorage.com/subscribe
当サイトへのリンクは自由です。又、引用・転用について御希望の方は、
当編集部までお問い合せ下さい。
Copyright(C), Skill Storage.com., 2000～2004
---------------------------------------------------------------
Reproduction of this publication in any form without prior
written permission is forbidden.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
今日は残りの人生の最初の１日である。当たり前であるが。

海外へのアウトソーシング（オフショアリング）が先進国で急激に増えて
います。日本は資源の無い国家なので、製造業が戦後の国家を支えてきたと
言えますが、この製造業が工場を海外に出しています。
これはリベラルの立場から言えば、より効率をあげるための当然の結果と
言えます。ナショナリストの立場から言うと、国益というものは輸出によっ
て多くつくられるので、海外への製造拠点の移管は国益を損ねることになり
ます。
世界はリベラルの望む方向へ動いているようです。それが正しいかどうかは
各々の価値観の委ねるところのようです。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
▼ 国際貿易、国際金融 ▼━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
日本が戦後アメリカのおかげで急速に復興したは事実かもしれない。
だが、それはアメリカの善意でも何でもないことを確認したほうが良い。
戦後の冷戦体制の元、アメリカが日本を初めとする西側アメリカ傘下国に
大して市場を開いたことが、日本のような製造業輸出型国家の発展に優位に
働いた。だが、これはアメリカは冷戦構造の元、資本主義構造を推し進め
西側体制を維持するために必要不可欠なものだったと認識すべきではないか。

バブル崩壊後の日本経済の停滞も、冷戦構造の崩壊、つまりアメリカの利権
の変更、世界のパワーバランスの変更が原因であると捕らえることが出来る。

■ 前回の復習

□　リベラル
アダム・スミスの「国富論（The Wealth of Nations）」、「神の見えざる手」
ジョン・スチュアート・ミルの「功利主義論」
ケインズ「市場に対する政府の介入を肯定」（修正自由主義）
ポジティブ・サム（総合的に利益を極大化）
効率性と競争（市場の調整機能は最も効率的とする）
レーガン、サッチャー（現代リベラル）
世界の貧富の差に対しても、非効率、効率性という問題という前提を置く

□　構造主義（マルクス主義）
マルクス
レーニン
ブルジョアジー（資本家階級） v.s. プロレタリアート（労働階級）
資本主義社会は資本を持つものが労働者を搾取すると批判
資本主義は帝国主義に到達すると予言（レーニン）
資本主義の過度競争により企業は利潤を求め発展途上国を搾取（レーニン）
企業は海外進出にあたり政府と協力＝＞侵略戦争（レーニン）

□　ナショナリスト
ゼロサム・ゲーム（輸出国が利益を上げ、輸入国は貿易赤字）
アナーキスト（世界政府は存在しない、無政府状態）
国家は国民の利益を代表

■ 貿易をめぐる動き

・ブレトンウッズ体制
アメリカが資本主義システムを維持するために築いた自由貿易体制（ガット
体制）、および国際金融形成。西側諸国で採用。
比較優位説をベース（自給自足より交換の方が効率的「リカード」）
当初は固定相場制、金本位制を採用

・ウルグアイラウンド
１９９４年末に最終合意、知的所有権、直接投資という国際ルールが誕生

・ドーハラウンド
独占禁止法、環境政策など新しい議題が持ち上がる

・ＩＴＯ
国際貿易機構

・ＧＡＴＴ
関税と貿易に関する一般協定
多角的貿易交渉

・ＷＴＯ（World Trade Organisation ）
世界貿易機構
ＧＡＴＴ・ＷＴＯ体制というものはアメリカのリベラル主義の観点から体制
が維持されていると言える。つまり、
１）自由貿易は世界経済を拡張させる
２）貿易は自由な需給関係によって価格が決定
３）多国間協定のほうが各国間個別の協定より効果的

レーニン等社会主義者は、自由貿易によって先進国企業の利益は増大しても、
その利益は発展途上国にはもたらされないと予言している。

・ＦＴＡ（Free Trade Agreement ）
自由貿易協定
協定した地域間あるいは国との間で関税の撤廃など通商上の障壁を除去して
自由な取引活動の実現をめざすもの。

・Ｇ７
７カ国財務相・中央銀行総裁会議
フランス、ドイツ、日本、イギリス、アメリカ、カナダ、イタリア
国際通貨・金融情勢の変動への対応策を協議

・カンクーンの失敗
メキシコ・カンクーンで開催されたＷＴＯ会議は、富裕国と貧困国の合意が
得られず、失敗に終わった。
これはＷＴＯが満場一致主義、全参加国同等の投票権があるからである。

□ 金融政策

・ＩＭＦ
国際通貨基金
国際収支赤字にみまわれた加盟国を支援する融資制度をもつ
管理通貨制度の監視役と言われる（一国の債務危機が世界経済に飛び火する
のを防止）

・ＩＢＲＤ
国際復興開発銀行：世界銀行
ブレトンウッズ会議での合意をふまえて、世界経済の戦後復興と発展途上国
の経済開発支援を目的として設立。
加盟国が払い込む出資割当額（Ｑｕｏｔａ）と国際金融市場での借入金を
資金源として公的部門への開発融資を実施。

■ 貿易自由化からサービス、特許保護の政策へ

・ＧＡＴＳ
サービスの貿易に関する一般協定
米国はサービス産業に強い＝＞米国の利益、
発展途上国は特にサービス産業に弱いため、搾取される可能性大

・最恵国待遇（most-favoured-nation treatment）
条約の一方の締約国が、差別的扱いをしてはいけないこと
これは、発展途上国の安価な労働力によって生産されたものであろうと、
先進国内で生産されたものであろうと同じ扱いを受けることを意味する。

・ＴＲＩＰＳ（trade-related aspects of intellectual property rights）
貿易関連知的財産権
・ＭＡＩ
多国間投資協定交渉

米国グローバル企業によるロビー活動（企業の利益のため）および、他国の
グローバル企業との連携による勝利。
ＩＰＣ（知的所有権委員会）結成後の活動
知的所有権の保護＝＞米国は知的所有権に強いから利益が確保
特許取得者の絶対的優位

先進国のバイオ企業が発展途上国の伝統的な医療方法など途上国固有の組替
え遺伝子療法（薬草の組み合わせ等）に対してまで特許をかける事が可能と
なっている。
バイオ企業は遺伝子組み換え作物（安価かつ害虫駆除が組み込まれている）
を作成し、途上国の農業では対応できないものをつくることも可能となって
いる。
アフリカ（下南サハラ砂漠）でのＡＩＤＳの拡大も、このＴＲＩＰｓが妨げ
ている。政府のＡＩＤＳ症状の薬品の多くがアメリカ企業が特許を持ってお
り、開発を妨げられているのだ。

・ＴＲＩＭｓ（Trade Related Investment Measures）
貿易関連投資政策

自由な投資が意味するのは、結局安い人件費の国への投資によって、生産コス
トを削減し企業の利益を増大することが目的に他ならない。
結局、発展途上国と先進国で貧富の差は拡大し、貧国はさらに環境破壊や
人権侵害（子供の労働や、長時間労働）などで苦しめられるのでは無いだろ
うか。さらに投資の利益とうのは投資国へと流出するだけで、投資された国内
には何が残るのだろうか。

・ＩＰＲｓ（intellectual property rights ）
知的 所有権

・ＷＩＰＯ（World Intellectual Property Organization）
世界知的所有権機関

アメリカ政府は企業の意向を受けた形で活動を取る。政治献金もロビイスト
活動も認められているからだ。
ウルグアイラウンドにおいては、グローバル企業の利益のためにアメリカは
農業貿易、サービス貿易の自由化、知的所有権の保護、貿易関連投資処置な
どの新しいルールを要求し、世界ルールとして確立された。

このアメリカ主導の世界ルールは親米政権の日本のような国家には国益をも
たらすこと多いが、多くの発展途上国は、このルールを押し付けられること
によって搾取される、また強制である。
このようなことからグローバリゼーションの拡大につれて世界中の国々で、
反アメリカ主義が勃発している。

お勧め

世界を不幸にしたグローバリズムの正体
	ジョセフ・E. スティグリッツ Joseph E. Stiglitz 鈴木 主税 徳間書店 2002-05 売り上げランキング : 17,462 おすすめ平均 正しいグローバリズムのあり方を教える名著。「解説」さえなければ…… 理論と現実 経済学的な論理を備えた上でのdiscontents Amazonで詳しく見る by G-Tools

アメリカ主導の国際機関への批判。国際政治経済学を学ぶと今まで見えな
かった世界が見えてきます。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【SkillStorage.com】経営戦略入門
発行/編集元：Skill Storage
mailto:fatty@skillstorage.com
バックナンバー：
　　Check out http://skillstorage.com/kei/index.php#backnumber
登録解除は以下のURLで行うことができます。
　　Get back http://skillstorage.com/subscribe
当サイトへのリンクは自由です。又、引用・転用について御希望の方は、
当編集部までお問い合せ下さい。
Copyright(C), Skill Storage.com., 2000～2004
---------------------------------------------------------------
Reproduction of this publication in any form without prior
written permission is forbidden.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
人はいとも簡単に洗脳されるらしい。批判的に生きないと。